Logo Télé-Québec
Les reportages
11 octobre 2011
Lancement en direct de la saison 2 du Triathlon et début de la période d'inscription
14 novembre 2011
Fin des inscriptions
21 novembre 2011
annonce de la composition des jurys
5 décembre 2011
Début du dévoilement des équipes
16 décembre 2011
Fin du dévoilement des équipes
16 janvier 2012
Diffusion de nouvelles capsules vidéo, l'une de Sébastien Diaz et l'autre présentant Druide Informatique.
23 janvier 2012
Dévoilement du sujet de l'épreuve 1 pour la catégorie Jeunes journalistes.
30 janvier 2012
Dévoilement du sujet de l'épreuve 1 pour la catégorie Futurs journalistes.
6 février 2012
Reportages des Jeunes journalistes disponibles pour les notes et commentaires des Internautes! - Épreuve 1
13 février 2012
Épreuve 1 : reportages des Futurs journalistes mis en ligne. Au vote! Épreuve 2 : vidéoblogues des Jeunes journalistes sur le sujet libre.
20 février 2012
Épreuve 1: dévoilement des notes du jury Jeunes journalistes. Épreuve 2 : vidéoblogues des Futurs journalistes sur le sujet libre.
27 février 2012
Épreuve 1 : remise des notes, jury Futurs journalistes. Épreuve 2 : Reportages des équipes Jeunes journalistes disponibles!
5 mars 2012
Épreuve 2 : reportages des équipes Futurs journalistes mis en ligne. Au vote! Épreuve 3 : annonce du sujet pour les équipes Jeunes journalistes.
12 mars 2012
Épreuve 2 : notes du jury Jeunes journalistes. Épreuve 3 : annonce du sujet pour les équipes de la catégorie Futurs journalistes.
19 mars 2012
Épreuve 3 : reportages des Jeunes journalistes mis en ligne. Au vote! Épreuve 2 : notes du jury Futurs journalistes.
2 avril 2012
Épreuve 3 : reportages des Futurs journalistes mis en ligne. Remise des commentaires sans les notes par le jury Jeunes journalistes.
16 avril 2012
Épreuve 3 : le jury Futurs journalistes remet ses commentaires sans les notes.
29 avril 2012
Dévoilement des gagnants et fin de la compétition!
Épreuve
2
Catégorie :
Futurs journalistes
Sujet : Je suis nous et nous sommes...
Équipe
Les singuliers
Public
Jury
ÉPREUVE
13,3
13,4
CUMULATIF
26.1
27.4
Reportage vidéo
Reportage audio
Reportage texte

notes du jury

4,4

Intéressante atmosphère sonore pour l’introduction.Liens intéressants entre le regard de la psychologue et le cas particulier de l’impact. La narration aurait pu être plus précise et Madame Amyot, trop générale dans ses explications, est surutilisée et son ton est trop didactique. L’image est par ailleurs trop statique; on aurait pu la faire marcher, changer d'angle… Le « ouais » au début de son entrevue aurait dû être coupé au montage. Le représentant des « ultra » est articulé et intéressant, on aurait toutefois aimé entendre un fan ou un représentant de l’impact. Les images de You Tube sont répétitives.

4,5

Sujet intéressant, mais qui nous laisse sur notre faim. Il aurait fallu mieux définir les notions de sororité et de fraternité, indiquer quels types d’avantages matériels ils permettent,explorer la facette d’exclusion et nous expliquer pourquoi cette tradition anglaise fait son entrée à l’Université de Montréal. Dans l’ensemble le reportage est bien fait et les intervenants sont intéressants. Attention à la qualité du français, par exemple en entend : « certains « revêtissent » au lieu de revêtent.

4,4

Sujet original et bien fouillé. L’analyse aurait gagné si on nous avait présenté davantage les effets négatifs de l’exercice. Français correct, style parfois lourd.L’affirmation à la fin de l’article voulant que les gens puissent pleinement s’épanouir en s’adonnant à ces jeux devrait plus être une interrogation. Nette amélioration de la mise en page.

notes du public

Notez et commentez!

La note de 0,1 à 5, tenant compte des décimales au dixième près, devra être accompagnée d'un commentaire constitué d'au moins 50 caractères, rédigé dans un français de qualité et qui respecte la nétiquette de Télé-Québec.

0

Commentaire

Nom


Courriel


Soumettre

Nicolas Dalmasso

16 mars 2012

4.2

Intéressant mais peut-être que ça manque d'un peu de force.

Fabienne

15 mars 2012

4.7

Belle narration (voix chaleureuse) ! Entrée en matière est un peu abrupte toutefois.

Marie

14 mars 2012

4.9

Point de vue très intéressant. Bien pensé. Le fond de page est un peu trop foncé.....C'est tout. Bravo.

Marie

14 mars 2012

4.3

Débit trop rapide à mon goût. J'aurais aimé entendre un ancien élève d'une confrérie nous parler de l'impact de celle-ci dans sa vie adulte.......

Marie

14 mars 2012

4.4

Exemples visuels bien utilisés puisqu'ils viennent compléter les entrevues. J'aurais aimé entendre plus longuement la professeure en psychologie.

Baptiste

13 mars 2012

4

Sujet intéressant avec une mise en page osée, même si le contraste texte/arrière-plan aurait pu être plus visible. L'introduction est générale. Dommage qu'il n'y ait pratiquement que des sources universitaires. Les principaux acteurs (joueurs) sont peu cités.

Baptiste

13 mars 2012

5

Excellent sujet, original et peu médiatisé au Québec. Entrevues diversifiées et séquences courtes : reportage agréable à écouter et dynamique.

Baptiste

13 mars 2012

4

Sujet intéressant, belles images. Les plans d'introduction manquent de dynamisme. Pourquoi pas avoir commencé avec des images des ultras puis l'entrevue de l'intervenant ?

Martine Desmeules

12 mars 2012

4

Le sujet est original et les intervenants sont pertinents. Bon travail en général, malgré un manque de naturel dans le ton du narrateur.

Steph

9 mars 2012

3.3

Contrairement à Marie, je trouve que les extraits pris sur Youtube sont justifiés.
Toutefois, l'intro ("La tendance actuelle dans nos sociétés est à l'individualisme") est tout à fait impertinente. On le sait tous déjà, et le reportage aurait mérité une intro plus "punché" et journalistique!

Marie

7 mars 2012

3

Le sujet aurait pu être mieux introduit. Je trouve également qu'il y a trop d'extraits vidéos pris sur You tube.

Élodie

7 mars 2012

5

Belles images, et belle mise en relation entre la spécialiste et le cas présenté.

Élodie

7 mars 2012

5

Encore une fois, montage bien réalisé et sujet très intéressant. On voudrait en entendre plus!

Élodie

7 mars 2012

5

J'ai bien aimé le texte qui m'a fait découvrir un univers méconnu. Nette amélioration au niveau graphique!

Catherine

6 mars 2012

5

Les Singuliers adoptent une façon tout à fait inédite de présenter leurs reportages! Avec leur petite touche d'humour, difficile de ne pas éclater de rire! Félicitations!

Simone

6 mars 2012

5

L'introduction pique la curiosité. Reportage très intéressant! Bravo!!

Simone

6 mars 2012

5

Un excellent reportage! Continuez comme ça Les Singuliers, on apprécie votre travail! Bravo!

Julie

6 mars 2012

4.5

Vraiment! Vous avez réussi à couvrir trois types de groupe de manière très intéressante! Félicitations.

Julie

6 mars 2012

4.5

Très bon reportage audio. Les intervenants sont très intéressants! Le niveau de langue ainsi que le ton de voix du journaliste sont excellents.

Julie

6 mars 2012

4.7

Bon choix de sujet. Tout comme la vidéo de la première épreuve, bonne prise d'images. Cependant, si je ne vous accorde pas la note de 5, c'est que j'aurais aimé avoir plus de 2 intervenants.

Andrée

5 mars 2012

3.8

Le texte comporte quelques tournures maladroites et fautes d’inattention, mais le sujet est intéressant.

Andrée

5 mars 2012

4

Sujet intéressant. Narration un peu trop rapide par moment et quelques syllabes escamotées.

Andrée

5 mars 2012

4.1

Excellent reportage. Bon montage. J’ai bien aimé.

Etienne

5 mars 2012

5

Bonne rédaction, sujet hors du commun et captivant. Le graphisme est également très original.

Robert

5 mars 2012

4

Grande qualité d'image et de son. Bonne illustration symbolique par le ballon. Un extrait répétitif sur hooligans aurait eu avantage à être remplacé par un texte.

partager
Partager Le Triathlon du français sur Google+ Partager Triathlon Twitter Partager Triathlon Facebook Partager Triathlon par email
médias sociaux
© Télé-Québec. Tous droits réservés.
triathlon@telequebec.tv | Crédits

Ce site est optimisé pour les fureteurs suivants :
Firefox version 3 et plus, Internet Explorer version 7 et plus, Safari version 3 et plus, Chrome version 5 et plus